Выездное заседание это

Содержание

Как проходит суд по административному делу: помощь адвоката

Выездное заседание это

   Административное судопроизводство по КоАП РФ немного отличается от гражданского и уголовного. Рассмотрим детали рассмотрения административных дел судом, касающиеся судебных заседаний.

ВНИМАНИЕ: наш адвокат по административным делам поможет Вам: профессионально и в срок. Звоните уже сегодня!

Как проходит судебное заседание по административному делу?

   При рассмотрении административного дела судом, как правило, судья единолично рассматривает административное дело с участием правонарушителя. При рассмотрении не присутствует секретарь судебного заседания и не ведется протокол заседания. Аналогичным образом рассматриваются дела иными уполномоченными органами, т.е. дело рассматривается должностным лицом.

   При этом до того, как правонарушитель зайдет в кабинет к судье или в зал, с него берут подписку о разъяснении ему его прав.

   При рассмотрении дела судья объявляет, кто рассматривает дело и какое дело рассматривается.

Устанавливается личность лиц, которые явились на рассмотрение дела, разъясняются их права и обязанности, разрешаются поступившие ходатайства и отводы.

Далее судья заслушивает пояснения правонарушителя, при необходимости задает вопросы, после чего удаляется в совещательную комнату и выносит судебный акт по делу.

Выездное судебное заседание по административному делу

   КоАП РФ не содержит норм, которые бы регулировали порядок проведения выездного судебного заседания.

   Однако, встречаются судебные акты по административным делам, в которых указано на то, что было проведено выездное судебное заседание, в связи с тем, что правонарушитель, например, находился на лечении и не мог явиться в суд.

    Таким образом, если судья посчитает необходимым осуществить выездное заседание, то такое заседание может быть проведено.

   В то же время, не так часто практикуются выездные заседания не только по административным делам, но и даже по гражданским и уголовным. Это скорее исключение, чем правило.

Ведется ли протокол судебного заседания по административному делу?

   Чаще всего, протокол судебного заседания по административному делу не ведется. Согласно положениям ст. 29.8 КоАП РФ, протокол о рассмотрении дела оформляется, когда дело рассматривается коллегиальным органом.

   В то же время КоАП РФ не запрещает ведение протокола, когда дело рассматривается единолично судьей. Таким образом, при необходимости может вестись протокол судебного заседания при рассмотрении административного дела.

   Кроме того, привлекаемое к ответственности лицо может заявить ходатайство о том, чтобы велся протокол судебного заседания. В таком случае судья при разрешении такого ходатайства решает вопрос о его удовлетворении или об отказе в удовлетворении. Если ходатайство будет удовлетворено, тогда будет вестись протокол судебного заседания секретарем.

Сколько длится судебное заседание по административному делу?

   Ответить на вопрос, сколько длится судебное заседание по административному делу, невозможно, поскольку заседание может длиться 5 минут, а может и несколько часов.

   Длительность рассмотрения административного дела зависит от состава правонарушения, от того признает ли лицо свою вину или нет, от пояснений лица по вопросу привлечения его к ответственности, от количества доказательств по делу, от заявляемых ходатайств и т.п. Также на длительность судебного заседания будет влиять время нахождения судьи в совещательной комнате.

   Например, когда мировыми судьями рассматриваются аналогичные административные дела, тогда у них уже имеется выработанная практика по принятию решений по таким делам и судебные акты выносятся однотипные, меняется только ФИО правонарушителя, поэтому рассмотрение дела происходит в течение 5 минут. Если же на рассмотрение поступило дело по какому-то новому для судьи составу правонарушения, тогда потребуется немного больше времени, поскольку необходимо будет не только разобраться в деле, но и напечатать судебный акт, скажем так, не по типовой форме.

Как перенести судебное заседание по административному делу?

   Перенос судебного заседания связан с отложением рассмотрения дела.

    Основанием для отложения рассмотрения дела может являться неявка лица в заседание, ходатайства лица об отложении дела и другие причины, которые судья посчитает уважительными для того, чтобы отложить дело.

   Если правонарушитель не может явиться в процесс, он должен направить в суд письменное ходатайство об отложении рассмотрения дела с указанием уважительных причин, по которым он просит перенести заседание.

   Судья, получив ходатайство об отложении, обязан рассмотреть его и вынести определение либо об отказе в удовлетворении ходатайства, либо об отложении судебного заседания.

Судебное заседание апелляционной инстанции по КоАП РФ

   Решение по административному делу, которое принято судом первой инстанции или уполномоченным органом, может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд.

   Судебное заседание в апелляции рассматривается по аналогии с рассмотрением дела мировым судьей, т.е. единолично судьей.

   При этом протокол судебного заседания может вестись, а может не вестись.

   Апелляционная инстанция рассматривает жалобу на решение, которое принято по результатам рассмотрения дела судом или уполномоченным органом и принимает решение по жалобе с учетом того, законное ли вынесено решение по делу судом первой инстанции или уполномоченным органом.

   При обжаловании решений арбитражных судов, в апелляционной инстанции жалобы рассматриваются коллегиально судьями.

   В общем порядок судебного заседания апелляционной инстанции по КоАП РФ не особо отличается от рассмотрения дела в первой инстанции, за тем лишь исключением, что апелляция изучает решение первой инстанции или уполномоченного органа на предмет его законности и обоснованности. В судебное заседание также могут явиться участники процесса и дать свои пояснения.

Источник: https://katsaylidi.ru/blog/themes/kak-prohodit-sudebnoe-zasedanie-po-administrativnomu-delu/

При большом скоплении журналистов, а также иностранных дипломатов проходит заседание по делу Алексея Навального. Новости. Первый канал

Выездное заседание это

Федеральная служба исполнения наказаний сегодня запросила для Алексея Навального 3,5 года колонии и штраф в 500 тысяч рублей. Заседание по вопросу замены условного срока реальным проходит в здании Мосгорсуда при большом скоплении журналистов.

А еще там присутствуют иностранные дипломаты, что в нашем МИД уже расценили как вмешательство во внутренние дела и попытку сдерживания России.

Чем закончатся для Навального систематические нарушения испытательного срока по делу о хищениях у компании «Ив Роше», станет известно совсем скоро. 

Журналисты и полиция стали собираться у Мосгорсуда задолго до начала слушания. Часть улиц вокруг суда перекрыта. Полиция, как и в минувшее воскресенье, действует на упреждение провокаций.

Внимание СМИ к процессу огромное. Собственно, потому дело и слушается именно в просторном зале Мосгорсуда. Симоновский районный суд проводит здесь выездное заседание, потому что в своих стенах всех разместить не смог бы.

Автозак с подсудимым прибыл около 11. Заседание, назначенное на это самое время, началось с небольшим опозданием — суду пришлось ждать, пока все зрители разместятся.

Суд рассматривает ходатайство ФСИН о замене Алексею Навальному условного срока на реальный.

В 2014 году Навальный был осужден за мошенничество — на организации грузоперевозок для компании «Ив Роше» фирма Алексея и его брата Олега Навального украла порядка 30 миллионов рублей.

Младший брат тогда получил реальный срок, старший — условный, что уже само по себе было и шагом на встречу со стороны суда, и привилегией. 

Алексей Навальный воспользовался ей сполна. Он чуть ли не каждый год становился фигурантом дел об административных нарушениях. Только в 2018-2019 годах он 50 раз не являлся на обязательную для условного срока регистрацию в органы, а отмечаться надо два раза в месяц.

Более того, Навальный, в отличие от абсолютного большинства осужденных условно, получил загранпаспорт и регулярно путешествовал по миру. Так, с 2017 года он летал за границу свыше 20 раз, в основном в США и Европу.

По оценкам СМИ, каждая поездка семьи Навальных стоила не менее миллиона рублей. И источники средств уже установлены — Навальный путешествовал на пожертвования граждан.

Их растрата недавно переросла в отдельное уголовное дело.

Впрочем, сегодня в суде речь не о пожертвованиях, не о скандальной истории с оскорблением ветерана, и уже тем более не о так называемых расследованиях.

Сегодня слушание только о систематических нарушениях правил условного наказания. Другому, то есть не Навальному, порой достаточно и мелкого проступка для присуждения реального срока.

В 2019-м из-за неявок и других нарушений суды отправили в колонии 15 тысяч человек, в 2020 году — более 11 тысяч. 

В случае Алексея Навального ФСИН ранее дважды просила заменить условный срок на реальный только по делу «Ив Роше». И дважды проигрывала суды.

Кроме того, условный срок по делу «Ив Роше» Навальному присудили, когда тот уже был осужден условно по аналогичному делу — о хищении средств у компании «Кировлес».

То есть российские суды пошли и на снисхождение, и на послабления в отношении Алексея Навального, сделав его, вероятно, единственным в стране гражданином, одновременно дважды осужденным условно.

Рубежным стал 2020-й. С начала года и еще до отъезда в Германию Алексей Навальный шесть раз нарушал требования ФСИН о явке и регистрации. А после выписки из клиники «Шарите» уклонялся от контактов с Федеральной службой исполнения наказаний. 

Умышленным игнорирование обращений ФСИН Алексей Навальный не оставил ведомству выбора — 29 декабря Навальный был объявлен в розыск. ФСИН подала новое ходатайство о замене условного срока по делу «Ив Роше» на реальный. Навальный был задержан 17 января по прилету из Германии в аэропорту «Шереметьево».

В суде Алексея Навального поддерживает в первую очередь супруга  Юлия, которая утром отказалась от комментариев.

Здесь представители посольств США, Британии, Болгарии, Польши, Латвии, Литвы и Австрии. Такое можно расценить и как попытку давления на суд.

«Традиционно дипломаты в зарубежных судах поддерживают своих граждан. Даже если западники рассматривают Навального как “своего”, он гражданин Российской Федерации. Это уже не просто вмешательство во внутренние дела суверенного государства.

Это саморазоблачение неприглядной и противозаконной роли коллективного Запада в попытках сдерживания России.

Или это попытка психологического давления на судью? Не исключу, что их в немалой степени заботит судьба закачанных натовских (например, британских и американских) миллионов», — заявила официальный представитель МИД Мария Захарова.

И как тут не вспомнить кадры, оказавшиеся накануне в распоряжении телеканала Russia Today. Это фрагмент оперативной видеозаписи ФСБ.

В московском ресторане встречаются бывший второй секретарь по политическим вопросам посольства Великобритании в России Джеймс Уильям Томас Форд, предположительно агент MI6, и Владимир Ашурков — правая рука Алексея Навального.

Ашурков просит деньги на политические акции. А сегодня эти люди, не они сами, а их коллеги, буквально приехали в суд.

«Они вольны действовать в рамках Венской конвенции о дипломатических отношениях, но никак не за рамками этой конвенции. Конечно же, дипломаты никоим образом не должны вмешиваться во внутренние дела России и тем более допускать каких-либо действий, которые хоть как-то ассоциировались бы с попытками давления на независимый суд», — сказал пресс-секретарь президента Дмитрий Песков.

Сейчас в суде объявлен двухчасовой перерыв. Ни близкие, ни защитники Навального пока не комментируют процесс.

Источник: https://www.1tv.ru/news/2021-02-02/400953-pri_bolshom_skoplenii_zhurnalistov_a_takzhe_inostrannyh_diplomatov_prohodit_zasedanie_po_delu_alekseya_navalnogo

Симоновский суд отправляет Алексея Навального в колонию общего режима

Выездное заседание это

С опозданием на час 2 февраля в Мосгорсуде началось выездное заседание Симоновского суда по требованию ФСИН изменить меру пресечения Алексею Навальному. В 20.30 стало известно, что оппозиционный политик и блогер отправится не домой, а в колонию общего режима. Хроника процесса – в материале “НИ”.

Неожиданности начались еще до начала процесса. С утра стало известно, что на сайте суда изменилисудью, которая должна рассматривать требование ФСИН о замене условного срока Алексея Навального на реальный. Вместо Юлии Окуневой в карточке значится Наталья Репникова.

Судья Наталья Репникова

Твиттер

Известно, что она в 2018 году выносила приговоры по делу космодрома “Восточный”, где были украдены миллиард рублей. Его фигуранты получили от 4,5 до 8 лет колонии.

Причины рокировки не называются, но СМИ тут же вспомнили, что в середине января The Insider опубликовал расследование о судье Окуневой. Журналисты выяснили, что родственники судьи — совладельцы фирм, получающих контракты от силовых ведомств, в том числе ФСИН, МВД и ФСО.

Количество омоновцев и других силовиков в форме и в гражданском носит беспрецедентный масштаб

Твиттер Оксаны Чиж

В 11 часов в зал суда, как передает корреспондент Медиазоны, зашли адвокат Навального и его жена Юлия, затем — журналисты. Навальный уже находился в застекленной камере. При этом прессе запретили снимать что-либо на камеры и телефоны, а так же вести прямые видеотрансляции.

— Пресса, трансляцию выключите! Кто трансляцию ведет из зала? — спрашивал пристав у журналистов.

— Это я! — парировал Навальный из «аквариума».

В 11.22 Судья Наталья Репникова открывает выездное заседание. На вопрос о своем месте жительства Навальный отвечает: «СИЗО №1»… Следом Репникова представляет стороны процесса. Это – прокурор Екатерина Фролова, начальник филиала №15 УФСИН Александр Ярмолин и адвокаты Навального Вадим Кобзев и Ольга Михайлова.

В 11.35 адвокат Кобзев предьявил ходатайство, в котором он просит приобщить к делу копию уведомления от 9 января в адрес филиала №15 УИС о том, что Навальный не явится на регистрацию, так как находится в отпуске за пределами московского региона. Адвокат говорит, что представитель УИС получил уведомление.

Также Кобзев просит приобщить оригинал из клиники «Шарите», в котором говорится, что Навальный находился на лечении с 22 августа по 23 сентября, перенес тяжелое отравление фосфороорганическими соединениями, потом проходил реабилитацию амбулаторно, после выписки набрал примерно 10% массы и теперь его вес стал таким же, как до инцидента. Дата документа — 15 января 2021 года, Берлин, заведующий отделением интенсивной терапии.

Адвокат Ольга Михайлова просит приобщить представление о производстве уголовного дела и решение ЕСПЧ по делу «Навальный против России».

Прокурор Фролова просит ознакомиться с этими документами — для этого ей нужен 10-минутный перерыв.

Судья объявляет перерыв на 10 минут.

В 11.39 Интерфакс передает, что у здания Мосгорсуда на данный момент задержаны не менее 30 человек, которым удалось пробиться сквозь кордоны полиции, выставленные на всех прилегающих улицах.

11:55. Суд возобновляет работу и приобщает документы от защиты Навального – справку из клиники Шарите и решение ЕСПЧ по делу “Ив Рошэ”.

Прокурор Фролова не против этого, однако утверждает, что уведомление было от 9 января, а Навальному нужно было явиться в первый и третий рабочие понедельники месяца, то есть 13 и 27 января.

Что же до справки от 15 января, в УИС она не представлялась, говорит прокурор.

https://www.youtube.com/watch?v=9SJu33SUomo

Затем представитель УФСИН озвучивает иск о замене срока на реальный. Говорит он очень тихо и большинству присутствующих его просто не слышно. По словам Ярмолина, Навальный допустил больше 50 нарушений испытательного срока и общественного порядка, а так же “наложенные судом обязанности”.

В частности, факты реабилитации в клинике Шаритэ не подтверждены, поскольку Навальный легко передвигался по Германии и даже занимался спортом , но не являлся в московский УИС дважды в месяц.

В итоге УФСИН просит суд отменить условное наказание Навальному и принять решение об исполнении наказания в колонии.

“Прошу суд отменить условное осуждение Навальному, принять решение об исполнении наказания, назначенного приговором Замоскворецкого суда Москвы, которым Навальный был приговорен к трем годам и шести месяцам колонии со штрафом в размере 500 тысяч рублей”, — сказал представитель ФСИН на заседании.

В 12:21 прокурор, как передает корреспондент “Эха Москвы”, поинтересовалась, почему ФСИН не направляли представление о замене срока Навальному на реальный до 29 декабря? В ответ представитель ФСИН сказал, что в его ведомстве надеялись на то, что “Навальный встанет на путь исправления, но он выводов не сделал”, нарушив в общей сложности условия испытательного срока 7 раз.

В ответ адвокат Кобзев указывает на странности некой справки ФСИН о начале розыскных мероприятий. По его мнению, название документа полностью противоречит содержанию, — в нем перечислены не первоначальные мероприятия, а то, что им предшествовало.

Судья Репникова тоже не понимает содержание справки и обещает дать свою оценку позже. Следом судья спрашивает, почему розыск Навального не был прекращен, когда ФСИН получила справку из клиники «Шарите»?

— Потому что после лечения он должен был явиться в УИС, — последовал ответ Ярмолина. На что адвокат Кобзев заметил: “вся страна и мир, даже охрана подъезда знала, что Навальный лечится, только вы (ФСИН) не знали”.

Ярмолин отвечает, что осужденный должен сам отчитываться, а с адвокатом не могли связаться, потому что у них не было его телефона, а как появился, так сразу и написали смску.

12.

48 Спикер МИД РФ Мария Захарова назвала присутствие иностранных дипломатов в Мосгорсуде «не просто вмешательством во внутренние дела суверенного государства», а «саморазоблачением неприглядной и противозаконной роли коллективного Запада в попытках сдерживания России». «Или это попытка психологического давления на судью?» — задала риторический вопрос Захарова.

Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков так же заявил, что приехавшие на суд по Навальному дипломаты не должны вмешиваться во внутренние дела России, передает РИА Новости.

“Мы готовы последовательно и терпеливо все объяснять, но реагировать на какие-то менторские заявления мы не намерены и принимать во внимание их не намерены”, — пояснил пресс-секретарь президента.

У России есть все основания полагать, что ситуация с Навальным является инсценировкой, так как Германия не предоставляет никаких доказательств предполагаемого отравления, заявил глава МИД Сергей Лавров.

В Мосгорсуд приехали дипломаты из 14 стран. Это – представители Чехии, Австрии, Литвы, Норвегии, Швеции, Нидерландов, США, Канады, Германии, Швейцарии, Великобритании, Латвии, Польши, а также Европейского союза. Их машины с красными дипломатическими номерами припаркованы у суда.

Тем временем в суде стороны горячо обсуждают вопрос, знали или не знал ФСИН, где и почему находился Навальный с августа по январь.

Навальный – ФСИН: Уважаемый капитан, вы уважаете президента России Владимира Владимировича Путина?

Прокуратура: Прошу снять вопрос.

Навальный: Президент заявил, что отправил меня на лечение. Вы и это не знали?

Навальный: Я впал в кому, очнулся, потом вышел из больницы, встретился с адвокатами и отправил вам бумагу о том, где я нахожусь и зачем я там нахожусь. Что я мог сделать еще? У вас был адрес. Вы пришли ко мне домой и сказали, что не знаете, где я нахожусь…

13.05. Позиция ФСИН такова: засчитывается только период лечения в больнице в августе-сентябре, все остальное лечением не считается.

— Я не могла дозвониться ни до ФСИН, ни до вас лично, потому что вы отключили телефоны, — почти кричит адвокат Михайлова Ярмолину. Она вспоминает, что ей не дали показать одну из справок при задержании Навального, потому что в аэропорту ее сразу же отсекли от подзащитного

https://www.youtube.com/watch?v=M3Eu8aZNu9M

Судья – ФСИН: Когда вам сказали, что Навальный в отеле в Германии, вы этот адрес не проверяли? ФСИН: Не проверяли…

13:13. В Мосгорсуде закончилась стадия вопросов представителю ФСИН от Навального и его защиты.Суд перешел к исследованию письменных материалов дела.

13:29 По данным «ОВД-Инфо», 237 человек задержаны в районе Мосгорсуда. В автозаках оказались в том числе и представители СМИ, – корреспондента издания RusNews задержали во время прямого эфира. Полицейские сорвали пресс-карту с женщины без объяснения причин.Телеканал “Дождь” показал омоновцев, чьи персональные жетоны заклеены скотчем, а лица скрыты масками.

Возле Мосгорсуда задержали дочь муниципального депутата Юлии Галяминой Евдокию, сообщает «Новая газета».

13.54. Суд объявил перерыв. Навальный, как пишут ТГ-каналы, попросил еду из Макдональдса…

Правда, приехавшего с едой для подсудимого курьера внутрь суда не пустили.

Приехавшего с едой для подсудимого курьера внутрь суда не пустили.

Телеграмм-канал “Проект”

Во время перерыва стало известно, что компания “Ив Рошэ” дистанцировалась от процесса, выпустив соответсвующее заявление.

Сторонники Навального в ответ сообщили в ТГ-канале с явной обидой:

“1. Приговор по делу был отменён ЕСПЧ, после чего Навальный получил компенсацию от государства за неправомерное преследование.

2. В 2013 году сама же «Ив Роше» провела аудит, результаты которого подтвердили, что компания не понесла ущерба от сделки с компанией братьев Навальных.”

16.07. Судья Репникова возвращается в зал. В начавшихся прениях сторон она дает первое слово Навальному. По его словам, “суть дела заключается в том, чтобы меня посадить по делу, по которому я признан невиновным, и которое признано сфабрикованным”.

Далее политик и блогер перешел к персональным выпадам против Президента Путина. На что судья призвала подсудимого, начавшего говорить о политике, “выступать по существу слушаемого дела”.

Однако вступающий продолжил знакомую риторику – об арестах, о силовиках, о подорожании яиц и макарон и уровне жизни людей, живущих за 100 км от МКАД..Судья еще раз говорит Навальному, что он не на митинге. «Я уже прямо там нахожусь», — отвечает политик.

В конце концов Навальный требует немедленного освобождения себя и всех арестованных. “Я не признаю всего этого представления, оно не соответствует закону и требую немедленного освобождения”. – сказал он.

В ответ судья заметила, что “вы ничего не сказали по поводу представления ФСИН”.

16.32. Слово берет адвокат Кобзев. Он повторяет мысль, что Навальный не скрывался от надзора и был объявлен в розыск незаконно, а его местонахождение всегда было известно ФСИН — это следует из справок и документов, представленных суду.

Из них следует, что после выписки из больницы подзащитный продолжал лечение и поначалу был в таком состоянии, что всем элементарным вещам учился заново и даже шишку с пола поднять не мог. Вывод: Навального незаконно объявили в розыск и он никуда не скрывался.

Затем адвокат Ольга Михайлова напомнила суду, что домой к Навальному сотрудники ФСИН приходили 16 сентября, когда он был в коме, а уведомление в декабре, как написано, «оставили» где-то около квартиры. Таким образом, по мысли адвоката, сотрудники УИС ввели в заблуждение начальника, указав, что не знают, где находится Навальный.

Прокурор – Навальному: Верно ли, что с января по август 2020 года вы шесть раз намеренно пропустили регистрацию в инспекции?

Навальный: Не верно. Приговором было установлено являться в инспекцию два раза в месяц. Пять лет два раза в месяц я приходил в вашу … инспекцию.

Далее следует пикировка с прокурором Фроловой, которая напомнила, что после пропуска регистрации подсудимого каждый раз предупреждали о возможности замены условного срока на реальное заключение под стражу, а так же о том, что ФСИН не беспокоила Навального и его представителей, пока он лечился в клинике «Шарите». Однако прямых ответов на свои вопросы прокурор, как она заявила, не получила.Навальный отвечает, что он находился в коме, и его вообще ничто не беспокоило, а потом он довольно долгое время ничего не помнил и никого не узнавал.

Напоследок прокурор Фролова говорит, что Навальный, имеющий два условных срока гражданин, осознавая беспрецедентное снисходительное отношение, счел для себя возможным нарушать условия.

Прокурор: Судами требования уголовных инспекций в случае нарушений о замене на реальный срок удовлетворяется в 100 процентах случаев. Навальный — единственное лицо в РФ, которое получило привилегию в виде условного срока дважды. Суд проявил беспрецедентное снисхождение.

Несмотря на проявленный к нему гуманизм, Навальный нарушал условия условного срока. Навальный злостно уклонялся от обязанностей. Условно осужденный после прохождения лечения не поставил в известность о своем местонахождении. Свободно перемещался по ФРГ, занимался спортом, давал интервью.

Навальный должных выводов не делает, на пусть исправления не встал.

Прокурор просит заключить Навального под стражу, но засчитать срок под домашним арестом.

Кроме того, прокурор просит вынести начальнику филиала УИС частное представление и обратить внимание на ненадлежащий контроль за Навальным.

17:25 Суд удаляется для вынесения постановления по делу.

18.24. По меньшей мере 321 человек был задержан у Московского городского суда во время процесса по замене условного срока Навальному реальным. Об этом сообщает «ОВД-Инфо».

20:08. Алексея Навального завели в зал суда.

20.15 Судья Наталья Репникова зачитывает решение: Навального отправили в колонию общего режима на 3 года и 6 месяцев. За вычетом домашнего ареста реальное нахождение в колонии составит 2,5 года.

У защиты остается право на апелляцию в Мосгорсуде.

Нашли опечатку в тексте? Выделите её и нажмите ctrl+enter

Источник: https://newizv.ru/news/society/02-02-2021/2-fevralya-hronologiya-suda-nad-navalnym

Ходатайство о выездном судебном заседании

Выездное заседание это

Гражданский процессуальный кодекс РФ прямо не называет ходатайство о выездном судебном заседании в качестве основания рассмотрения дела вне помещения суда.

В отличие от Арбитражного процессуального кодекса РФ, процедуры рассмотрения уголовных дел.

ГПК РФ предусматривают только одну возможность провести судебное заседание по гражданским делам вне стен суда – для исследования доказательств в месте их нахождения.

Не каждое доказательств по гражданскому делу можно исследовать в помещении суда. Поэтому в таких случаях сторона дела может подготовить ходатайство о выездном судебном заседании. А как это сделать – расскажем ниже. Дополнительные вопросы можно задать дежурному юристу сайта.

Скачать образец:

  Ходатайство о выездном судебном заседании

Пример ходатайства о выездном судебном заседании

В Железнодорожный районный суд

г. Симферополя

Истец: Порохов Дмитрий Викторович,

адрес: 295008, Республика Крым, г. Симферополь,

ул. Союза Республик, 19-72

Ответчик: Администрация г. Симферополь,

адрес: 295187, г. Симферополь, ул. Сахарова, 45,

ИНН 87558522632

в рамках дела № 2-198/2022 по встречному иску

о признании договора незаключенным

В производстве Железнодорожного районного суда г. Симферополя находится гражданское делу №2-198/2022 о признании договора аренды земельного участка по адресу: г. Симферополь, ул.

Ясеневая, 28, заключенным. Ответчиком по делу является Администрация г. Симферополя. Третье лицо – Управление Росреестра по Республике Крым в г. Симферополь. Администрацией г.

Симферополя подан встречный иск о признании вышеуказанного договора незаключенным.

В соответствии с определением суда о принятии искового заявления к производству в круг доказательств по гражданскому делу, входят в том числе сведения о возведенном объекте незавершенного строительства на вышеуказанном земельном участке. К делу приобщены постановление Администрации г.

Симферополя от 20.05.2018 г. о разрешении строительства. В соответствии с Градостроительным кодексом РФ разрешение выдается на срок 10 лет.

Обязательство поставить объект незавершенного строительства на кадастровый учет и зарегистрировать право собственности отсутствует, так как строительство еще не завершено.

Истец настаивает на добросовестности поведения, в т.ч. получении разрешительных документов на строительство.

Договор аренды земельного участка, несмотря на отсутствие факта его государственной регистрации, считается заключенным.

Для осмотра и исследования доказательств в месте их нахождения, подтверждения юридически значимых обстоятельств (продолжение строительства), руководствуясь ст. 10, 35, 57, 58, 155, 184 ГПК РФ,

Прошу:

  1. Провести выездное судебное заседание в рамках гражданского дела № 2-198/2022 с целью исследования доказательств в месте их нахождения по адресу: г. Симферополь, ул. Ясеневая, 28.

Приложение:

  1. Уведомление о направлении ходатайства участникам дела

11.09.2022 г. Порохов Д.В.

Что такое выездное судебное заседание

Выездное заседание – это рассмотрение дела вне здания того суда, которым оно принято к производству. Но не разрешение его по существу. Так как решение суда принимается в совещательной комнате, в рамках выездного судебного заседания такая процедура не применяется.

Выездное судебное заседание может проводиться вне территории юрисдикции суда. Например, много свидетелей проживают в другом городе. Можно ходатайствовать о судебном поручении. Или подать ходатайство о выездном судебном заседании.

Такой способ организации рассмотрения дела может применяться по любым делам. В рамках заявления о признании недееспособным для ознакомления с состоянием заинтересованного лица. В делах о признании права собственности, о выселении и т.п. Основная сложность в правильном составлении ходатайства.

Как составить ходатайство о выездном судебном заседании

Перечень возможных ходатайств лиц, участвующих в деле, является открытым. А это значит, что истец, ответчик, третьи лица могут для реализации своих прав и обязанностей обращаться к суду с любыми заявлениями и просьбами.

В судебной практике встречаются случаи, когда суд удовлетворял ходатайство о выездном судебном заседании в связи с личным состоянием стороны дела. Например, ответчик является лицом с ограниченными возможностями.

И не может приехать в судебное заседание по месту жительства истца или нахождения недвижимого имущества (по правилам подсудности).

И, наоборот, состояние истца не позволяет ему посещать судебное заседание по месту жительства ответчика, а суд признает необходимым его присутствие.

Поэтому помимо общих сведений, которые указываются в любого рода ходатайствах:

  • наименование суда (который принял иск к производству)
  • сведения о заявителе
  • стороны дела
  • номер и суть дела
  • наименование: ходатайство о выездном судебном заседании
  • подпись и дата,

укажите необходимость выезда суда и целесообразность. А также, почему непринятие такого процессуального решения нарушит права заявителя или принцип объективности рассмотрения дела.

Лицо, заявившее ходатайство, документально обосновывает его целесообразность, невозможность рассмотрения дела по существу и принятия законного судебного акта в отсутствие указанного процессуального действия. Подать ходатайство о выездном судебном заседании можно и в предварительном, и в основном судебном заседании.

Источник: https://iskiplus.ru/xodatajstvo-o-vyezdnom-sudebnom-zasedanii/

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.